ON · ON Semiconductor Corporation (onsemi)

Semiconductors (Power & Sensing)
← all companies
SectorTechnology · ExchangeNASDAQ · FY End12 · Updated2026-07-24

ON · onsemi (ON Semiconductor) — 综合分析

分析时间: 2026-06-16 全量首次建档 · 2026-07-24 周更刷新(价格/市值/内部人/X,无新 SEC filing) 当前股价: $90.13(Polygon prev-close 2026-07-23)| 市值: ~$35.1B(weighted diluted 389.2M)| 数据源 market/polygon_*_2026-07-24.json

一句话: 这是一只刚走出 2025 周期深坑、靠 SiC(碳化硅)+ 功率/模拟器件吃汽车电动化与 AI 数据中心供电的重资产功率半导体厂。FY25 营收 $6.0B(连续两年下滑 -14%/-15%),GAAP 净利润仅 $0.12B(被 $666.9M 重组/减值打趴),GAAP TTM PE 已从 434x 收敛到 ~64x(仍失真),必须用 Non-GAAP / 前瞻 EPS 看估值。CEO Hassane El-Khoury 在 Q1'26 电话会上明说"已越过周期底部、走在复苏路上"。2026-06-25 宣布 ~$7B 全股票收购 Synaptics(SYNA)→ 宣布次日暴跌 −24%,股价从 6/16 的 $125.90 杀到 $90.13(−28%,本周自 $87.37 反弹 +3.2% 至建仓区上沿),deal overhang 仍是当前主线。

💡 投资速答 (TL;DR)

  • 干啥功率半导体 + 图像传感器——SiC(EliteSiC)/IGBT/MOSFET 管电动车、工业、AI 服务器的"电怎么省着用、怎么转电压";CMOS 图像传感器管汽车/工业的"眼睛"。FY25 营收 $6.0B,汽车 51% + 工业 28% 是基本盘,AI 数据中心供电是唯一高增长亮点(YoY 翻倍+,但占比仍小)
  • 客户经销商 55%(Avnet/Arrow 等)+ 直供 45%;终端绑 Tesla / 大众 / 现代 / 宝马等车企的 SiC 主驱 + 工业电源 OEM + AI 服务器电源链("多个芯片厂 + 头部 hyperscaler",公司未点名,非 NVIDIA 股权关系,只是 800VDC 生态参与者)。客户高度分散(经销商占一半),不像 MRVL/AVGO 那样绑死几家云厂。
  • 护城河窄→中(narrow→moderate),趋势:周期底部被侵蚀、长期靠 SiC 垂直整合重建。正面=SiC 衬底自供(捷克 Roznov + 美东 Fishkill 300mm)+ 汽车 design-win 多年认证周期 + Treo 模拟平台;裂缝=毛利率从 47%(FY23)崩到 33%(FY25)、产品同质化(STM/IFX/WOLF/TI 同台抢 SiC)、汽车需求是周期不是结构性增长。
  • 买点archetype=深周期半导体 → 主锚前瞻 NG PE(GAAP 周期底失真)+ EV/EBITDA×mid-cycle 交叉。前瞻 NG PE ~31.3x(FY26 NG EPS ~$2.88 @ $90.13,独立口径 / Synaptics 稀释 2027 才落地),全年前瞻 PEG ~1.4;分批买 $80-$92(28-32x 自身 band 分位,≈CFO 4 月 $80/$93 减持簇),当前 $90.13 落在建仓区上沿(31.3x 仍是自身 band 高分位、非深度价值),收益风险比 ~0.6:1(差,本周价格 +3.2% 反弹回 PT 天花板附近、赔率较上周 0.7:1 再恶化),熊市地板 $58,不追 >$105 直到 Q2(8/3) 复苏兑现 + Synaptics 协同路径证实;下次财报 2026-08-03(T-6),财报前最多建半仓、财报后按结果加满。(估值锚定 2026-07-06)
  • capex 传导🟡 低-中传导——AI 数据中心收入"翻倍"但占总收入估 <10%,绑的是汽车 SiC 周期复苏(占比大头)而非 AI capex beta;且管理层自身 capex 从 FY23 $1.54B 砍到 FY25 $0.34B(-78%)= 在收缩不是扩张,没用钱给"AI 翻倍"投票。详见 03
  • 仓位观察 / 极小仓(0-1/3) — 护城河窄→中(1)·传导低-中(1)·内部人裸卖潮无买入(−1)·估值自身 band 高分位(0) → 合成偏低;叠加 deal overhang + 收益风险比 0.6:1,未到 starter 门槛,等 $80-85 或 8/3 财报。

估值快照(@ $90.13,2026-07-23 收盘)

指标
股价 $90.13(Polygon prev-close 2026-07-23,本周 +3.2% vs $87.37)
52w 区间 / 现处 $44.56–$134.92 / 50%(距 52wHi −33%,vs 200DMA $73.97 +22%)
流通股(weighted diluted) ~389.2M(Polygon weighted_shares_outstanding)
市值 ~$35.1B
GAAP TTM EPS(含 Q1'26) ~$1.41GAAP TTM PE ~64x(失真,勿用)
Non-GAAP TTM EPS(含 Q1'26 $0.64) ~$2.44Non-GAAP TTM PE ~37x
Forward Non-GAAP EPS (FY26 估) ~$2.88(Q1'26 $0.64 + Q2 指引 $0.71 + 逐季复苏,独立口径)
Forward Non-GAAP PE ~31.3x
EV/mid-cycle EBITDA(~$2.45B) ~15x
全年前瞻 PEG ~1.4
收益风险比(Base $108 / 地板 $58) ~0.6:1(差)

Q1'26 实际业绩(2026-05-04,已兑现)✅

  • 营收 $1,513M(超指引中值;QoQ -1% vs Q4'25 $1,530M,YoY +4.3% vs Q1'25 $1,451M——同比终于转正
  • GAAP & Non-GAAP 毛利率 38.5%(vs FY25 全年 33.1% / Q1'25 谷底,毛利率回升中)
  • GAAP 稀释 EPS -$0.08(小亏)/ Non-GAAP 稀释 EPS $0.64
  • CEO 原话:"we have moved beyond the cyclical trough on a path to recovery"
  • AI 数据中心收入同比翻倍+("broader adoption across the power tree with multiple chip vendors and leading hyperscalers")

Q2'26 公司指引(复苏延续)

  • 营收 $1,535-1,635M(中值 $1,585M → QoQ +4.8%、YoY +7.8% vs Q2'25 $1,470M——增速抬升)
  • Non-GAAP 毛利率 38.0%-40.0%(中值 39%)
  • Non-GAAP 稀释 EPS $0.65-0.77(中值 $0.71,vs Q1'26 $0.64 / Q2'25 $0.53)

业务结构(FY25 全年 $5.995B)

按产品组

板块 FY25 营收 占比 YoY
Intelligent Power(SiC/IGBT/MOSFET/电源) $3.01B 50.2% -17.5%
Intelligent Sensing(CMOS 图像传感器) $1.16B 19.4% -15.6%
Other(标准产品等) $1.82B 30.4% -11.3%

按终端市场

终端 FY25 营收 占比 YoY
Automotive $3.08B 51.4% -21.0%
Industrial $1.67B 27.9% -7.0%
Other $1.82B 30.4%(注:分类与上表口径不同,存在重叠披露)

注:onsemi 同时按"产品组"和"终端市场"两套口径披露,两表不可直接相加。核心事实:汽车 + 工业占绝大部分收入,AI 数据中心隐含在各组里、单独占比公司未拆(估 <10%)

近期重大事件 + 6-12 月关键催化剂

  1. 🔴 Synaptics 全股票收购(2026-06-25 宣布,~$7B EV,换股比 1.350,摊薄 ~13.6%)= 当前主线 overhang:向 Edge/Physical AI(human-interface、连接、AI compute)纵深扩张,目标 $200M 年协同,预计 2027 交割(需 SYNA 股东会 + 反垄断)→ FY26 EPS/股数不受影响,稀释 FY27 才落地。宣布次日 ON 暴跌 −24%,市场质疑"战略漂移 + overcomplicate + 给 Wolfspeed 送礼",CEO 上 CNBC 辩护。这是 07-06 买区下修($95-108 → $80-92)的触发闸①。详见 05/06
  2. 🔥 周期复苏兑现:Q1'26 同比转正 + Q2 指引增速抬升 + 毛利率回 38.5%——最强催化剂是"底部确认后逐季环比改善"的兑现。下次财报 Q2'26 = 2026-08-03(T-6,盘后;季度截至 2026-07-03),同时落地复苏进度 + 交易细节/协同。
  3. AI 数据中心供电(800VDC 生态):AI-DC 收入翻倍+,公司绑 NVIDIA 推动的 800VDC 机架供电架构(EliteSiC 卡位),但占比小、是周期复苏之上的"期权"而非主引擎。详见 03
  4. 900V EV SiC 架构:onsemi EliteSiC 主打 900V 平台(更长续航 + 闪充),下一代 EV 主驱 design-win。
  5. 🆕 Aura Semiconductor 资产+IP 收购(2025-09-23,最高 $144M):买 Vcore 电源管理(数据中心 CPU/GPU 核心供电)资产 + IP 授权——向 AI-DC 电源树纵深扩张。详见 05
  6. $1.5B 0% 可转债(2026-05-11 完成):零息、2031 到期、转换价 $161.30;其中 $331.9M 同步回购 ~310 万股。详见 05
  7. 管理层换血:PSG(功率组)总裁 Simon Keeton 2026-06-30 离任;董事会主席 Campbell→Deitrich(2026 AGM)。

内部人交易(信号偏空:清一色卖出、无买入)

近 60 份 Form 4 零买入,全是减持(2026-07-24 复核:最近一笔实际卖单仍是 2026-04-27 CFO,本周 edgartools 60d 零新增内部人交易,最新 Form 4 为 2026-07-02 董事授予单位、非公开市场买卖):CFO Trent Thad 净卖 170,000 股(含 4 月 60K @ $93 + 30K @ $80,在股价回升至 $80-93 时加速卖)、PSG 总裁 Simon Keeton 97,860 股(人已于 6/30 离任)、CEO El-Khoury 38,000 股(含 2/12 20K @ $73.56 + 8/15 15K @ $51.22)。0/14 笔卖出带 10b5-1 footnote 标识(edgartools 抽取可能不全,需留意;但即便部分是计划兑现,复苏初期管理层无一人加仓本身偏弱)。注:现价 $90.13 仍在 CFO 4 月 $80-93 减持簇之内、略低于其最高兑现价 $93(−3%)——内部人认为"贵"的位置就在头顶。详见 08

大股东结构

  • FMR (Fidelity) 历史最大被动机构(2024-11 报 15.0%,长期 11-15% 区间)
  • Vanguard 近一年起单独申报(2026 多份 13G)
  • Pennsylvania(PA 公职退休基金或同名 filer) 历史 ~9-12%
  • 无 13D / 无 activist 在场;无类似 NVIDIA preferred 的战略入股。详见 09

风险

  1. 🔴 Synaptics 收购 overhang(新主线风险):~13.6% 全股票稀释(FY27 落地)+ 整合风险 + 战略从 power/sensing 漂移进消费 Edge/human-interface,市场 48h 内无法定价好坏 → 交割前(~2027)估值折价、波动放大。
  2. 估值仍偏贵:FPE ~31.3x、NG TTM PE ~37x,对一只刚走出周期底、汽车需求仍是周期非结构性增长的功率半导体,31.3x 仍处 ON 自身前瞻 band 高分位——本周 +3.2% 反弹把价格推回建仓区上沿,仍是"公允区上半段"、非"跌出深度价值"。
  3. 毛利率结构性下台阶:FY23 47% → FY25 33%,回升到 38.5% 但重回 45%+ 需求依赖产能利用率 + 高价值 SiC 占比提升,非短期能兑现
  4. AI-DC 传导被稀释:"AI 翻倍"叙事性强,但占比小、绑的是汽车周期,翻不了整个 onsemi 的倍(见 03)。
  5. SiC 竞争白热化:STM / Infineon / Wolfspeed / TI / 中国本土厂同台抢 SiC,价格战压毛利。
  6. 内部人清一色减持 + 关键高管离任:CFO 在 $80-93 加速卖、PSG 总裁 6/30 走人。
  7. 自身 capex 大幅收缩(-78%):管理层在收割现金而非为"AI 放量"扩产——与"收入要翻倍"的乐观叙事矛盾。

文件结构

  • filings/ — SEC 8-K 原文(Q1'26 + FY25 earnings 新闻稿等)+ _manifest.json 索引
  • proxy/DEF14A_2026_AnnualMeeting/full_text.txt — 代理声明
  • data/quarterly_pnl_FY23-FY25.csv — 季度 P&L 矩阵
  • insider/form4_recent60_2026-07-18.json — 最近 60 份 Form 4(清一色减持,0 买入;2026-07-24 复核零新增)
  • holders/13g_13d_history.json — 大股东历史
  • market/polygon_*_2026-07-24.json — 最新市值/价格($90.13 @ 2026-07-23)
  • snapshots/x/onsemi_timeline_2026-07-24.json — onsemi 官方时间线(2026-07-24 X 搜索端点暂时性 404,改用 profile 时间线兜底,无新料)
  • snapshots/jobs/oracle_2026-06-16.json — 582 个 Oracle Recruiting Cloud 岗位(招聘未周更)

详细分析见同目录其他 .md 文件。

(source: analysis/00_summary.md)

季度增长矩阵 + PE / PEG

数据源:data/quarterly_pnl_FY23-FY25.csv(edgartools 从 10-Q + 10-K XBRL 聚合)+ FY25/Q1'26 earnings 8-K(Non-GAAP EPS 从新闻稿原文逐季抠)+ market/polygon_*_2026-07-24.json(2026-07-24 周更刷新)

价格 as-of$90.13(2026-07-23 收盘,Polygon prev-close)。 52w 区间 $44.56–$134.92(现处 50%),距 52wHi −33%,vs 200DMA $73.97 +22%较上版(2026-07-18 $87.37)反弹 +3.2%,市值 ~$34.3B → ~$35.1B。

🔵 本轮(2026-07-24 周更)无新 SEC filing、无新内部人交易:SEC 最新申报为 2026-07-02 Form 4(董事授予单位),最新 8-K 仍是 2026-06-25 Synaptics 收购(07-06 已抓、已重锚),其后仅 425 并购通讯(已计入),本轮 edgartools 复核零新增实质 filing。买区重锚三闸全不触发——闸①无新 10-Q/10-K/重大 8-K;闸②距 buyzone_anchored(2026-07-06) 仅 18 天 < 42 天;闸③现价 $90.13 未跌破地板 $58、未低于买区下沿 −15%($68)、未高于不追 +15%($120.75)。→ 买区 $80-92 / 地板 $58 / 不追 $105 全部照抄上轮,buyzone_anchored 保持 2026-07-06;本轮仅价格驱动项(收益风险比 / 买点档 / 52w 分位 / 距 ATH)随 $90.13 重算。 反追涨杀跌纪律:本周 +3.2% 反弹不构成移锚理由,只驱动收益风险比恶化(0.7:1 → 0.6:1)。Synaptics 全股票收购(~$7B EV,换股比 1.350,摊薄 ~13.6%)仍是核心 overhang,但 交易预计 2027 才交割(需 SYNA 股东会 + 反垄断),FY26 EPS 与股数不受影响 → FY26 前瞻估值仍用 onsemi 独立口径($2.88 NG EPS / 389M 股),稀释 FY27 才落地。 交易详情见 05,战略传导见 02/03,市场反应见 06

⚠️ GAAP TTM PE 失真警告:GAAP EPS 仍失真但幅度收敛——TTM GAAP EPS(Q2'25 $0.41 + Q3 $0.63 + Q4 $0.45 + Q1'26 −$0.08)≈ $1.41,@ $90.13 GAAP TTM PE = ~64x(首建档按 FY25 $0.29 算是 434x,随谷底季度滚出而降;仍含 $666.9M 减值余波,估值一律以 Non-GAAP / 前瞻 EPS 为基准)。

FY23-FY25 单季 P&L 矩阵($B,EPS 除外)

FY_Q form Revenue 毛利 OpIncome NetIncome GAAP EPS_D NG EPS_D
2023Q1 10-Q 1.96 ~0.92 0.56 ~0.45 ~1.03
2023Q2 10-Q 2.09 ~0.99 0.67 ~0.55 ~1.29
2023Q3 10-Q 2.18 ~1.03 0.69 ~0.58 ~1.29
2023Q4 10-K 2.02 ~0.94 0.61 ~0.51 ~1.25
2024Q1 10-Q 1.86 ~0.85 0.53 ~0.45 ~1.04
2024Q2 10-Q 1.74 ~0.79 0.39 ~0.34 ~0.78
2024Q3 10-Q 1.76 ~0.80 0.45 ~0.38 ~0.93
2024Q4 10-K 1.72 ~0.78 0.41 ~0.36 ~0.95
2025Q1 10-Q 1.45 ~0.55 -0.57 ~-0.49 -1.15 0.55
2025Q2 10-Q 1.47 ~0.55 0.19 ~0.18 0.41 0.53
2025Q3 10-Q 1.55 ~0.59 0.26 ~0.27 0.63 0.63
2025Q4 10-K 1.53 0.55(36.0% GM) 0.20(13.1%) ~0.20 0.45 0.64
2026Q1 8-K/10-Q 1.513 0.58(38.5% GM) ~0.10 ~-0.03 -0.08 0.64
2026Q2 指引 1.585(中值) 39%(NG) 0.71(中值)

2025Q1 谷底:GAAP -$1.15 主要因 $666.9M 重组/资产减值(fab 合并 + 2,400 人裁员)一次性打入;Non-GAAP $0.55 把它剔除。这是把全年 GAAP EPS 从"本应 ~$1.4"砸到 $0.29 的元凶。 Q1'26 GAAP -$0.08 vs NG $0.64 巨差:源于股权激励、无形摊销、可转债相关项。复苏期看 onsemi 只能看 Non-GAAP

年度营收汇总 + 净利润

FY Q1 Q2 Q3 Q4 Total YoY GAAP EPS NG EPS
FY2023 1.96 2.09 2.18 2.02 $8.25B $4.89 ~$5.3
FY2024 1.86 1.74 1.76 1.72 $7.08B -14.2% $3.63 ~$3.9
FY2025 1.45 1.47 1.55 1.53 $6.00B -15.3% $0.29 ~$2.35
FY2026e 1.513 1.585(指引) ~1.65e ~1.70e ~$6.45B ~+7.5% 转正 ~$2.85-3.00

FY26 全年为外推:Q1 实际 $1,513M + Q2 指引中值 $1,585M + 逐季复苏(H2 季节性偏强)。营收连续两年深跌后 FY26 首次回正(+7.5% 量级)。Non-GAAP EPS:H1 = $0.64+$0.71 = $1.35,若 H2 延续复苏($0.75+$0.78)→ 全年 ~$2.88。

营业利润率(GAAP %)— 周期过山车

FY Q1 Q2 Q3 Q4
FY2023 28.8 32.2 31.5 30.3
FY2024 28.2 22.4 25.3 23.7
FY2025 -39.7* 13.2 17.0 13.1
FY2026 ~6.6(Q1)

* FY25 Q1 包含 $666.9M 重组/减值,剔除后正常化营业利润率约 +5-8%。 核心叙事:营业利润率从 FY23 的 ~30% 高位,跌到 FY25 的个位数(剔一次性),Q1'26 Non-GAAP 营业利润率回升(毛利率 38.5%、Non-GAAP 营业利润率 ~19.8% Q4'25 口径)。经营杠杆在回,但远未回到 FY23 水平。

毛利率 — 这才是 onsemi 的核心矛盾

期间 GAAP 毛利率
FY2023 47.0%
FY2024 45.4%
FY2025 33.1%(崩塌)
Q4'25 36.0% GAAP / 38.2% NG
Q1'26 38.5% GAAP & NG(回升中)
Q2'26 指引 38.0-40.0% NG

毛利率从 47% → 33% 是产能利用率塌方(营收 -27% 两年)+ 库存减值的结果。回到 45%+ 需要营收回到 $7B+ 且 SiC/高价值产品占比提升——这是 2-3 年的事,不是下季度。毛利率是 onsemi 护城河的财务证据,当前它在被周期侵蚀、缓慢修复中

现金生成质量(逆周期亮点)✅

  • FY25 经营现金流 $1.8B,自由现金流 $1.4B,FCF margin 创纪录 24%
  • FY25 把 100% FCF($1.4B)通过回购返还股东
  • 这是 onsemi 质量的硬证据:即使在周期最深处仍是强现金牛,靠的是 capex 大幅收缩(FY23 $1.54B → FY25 $0.34B,详见 03)。

当前估值(2026-07-23,基于 $90.13)

指标 vs 上版($87.37 @ 7/17)
股价 $90.13(Polygon prev-close, 2026-07-23) +3.2%
流通股(weighted diluted) ~389.2M(Q2 指引口径 394M) ~持平
市值 ~$35.1B $34.3B → +2%
长期债务 $2.98B(Apr-3) 现金+短投 $2.40B → 净债 ~$0.6B($1.5B 0% 可转债 5/11 完成,现金/债务约抵消)
EV ~$35.7B
GAAP TTM EPS(含 Q1'26) ~$1.41 GAAP TTM PE ~64x(曾 434x)
Non-GAAP TTM EPS(含 Q1'26 $0.64) ~$2.44 Non-GAAP TTM PE ~37x(曾 ~54x)
EV/FY26 EBITDA(复苏中 ~$1.9B) ~19x 谷底口径偏高
EV/mid-cycle EBITDA(~$2.45B) ~15x 中周期口径 = 功率半导体中上

Forward PE 估算

数据源:Q1'26 实际 NG EPS $0.64 + Q2'26 公司指引 NG EPS 中值 $0.71 + 逐季复苏外推

⚠️ Polygon 不提供卖方共识 EPS。以下用公司指引 + 复苏外推,非卖方数;X 抓到的卖方目标价见 06

  • Q1'26 Non-GAAP EPS 实际:$0.64
  • Q2'26 Non-GAAP EPS 指引中值:$0.71(区间 $0.65-0.77)
  • 外推 FY26 全年 Non-GAAP EPS:Q1 $0.64 + Q2 $0.71 + Q3 ~$0.75 + Q4 ~$0.78 = ~$2.88
假设场景 FY26 Non-GAAP EPS Forward PE(@ $90.13)
保守(4 × Q2 $0.71) $2.84 31.7x
中性(逐季复苏 ~$2.88) $2.88 31.3x
乐观(AI-DC 加速 + 汽车 SiC 全速复苏) $3.10 29.1x

前瞻 PE ~31.3x($90.13) —— 较上版 30.3x($87.37)回升半档,纯由价格 +3.2% 驱动(FY26 EPS 分母未变,Synaptics 交易 2027 才交割、不进 FY26)。$90.13 从建仓区 $80-92 的中段回到上沿,估值仍在"公允区上半段",未创造深度价值。

PEG(复苏期口径)

Forward PE 增速口径 PEG
31.3x(@ $90.13 中性) Q2'26 EPS 同比 +34%($0.71 vs Q2'25 $0.53) 0.9
31.3x Q2'26 营收同比 +7.8% 4.0(营收口径增速低,PEG 偏高)
31.3x(中性) FY26 NG EPS YoY ~+22%($2.88/$2.35) ~1.4

⚠️ 季度 PEG 陷阱(反向版):onsemi 与 MRVL 相反——ON 是从负基数复苏期。Q2'26 EPS 同比 +34% 主要因 Q2'25 是被压低的复苏初期基数,EPS 增速会随基数正常化而回落;营收同比仅 +7.8%(真实底层增速)。EPS +34% vs 营收 +7.8% 的巨差 = 增长主要来自利润率修复而非放量——以全年前瞻 PEG ~1.4 为准,且认识到这是周期修复型增长,不是结构性增长。同业:IFX/STM 复苏期 FPE 15-25x,ON 在 31.3x FPE,在功率半导体里仍是溢价(对 ON 自身 5yr 前瞻 band ~12-22x / median ~16-18x,31.3x 仍处高分位——AI-DC/SiC + 新增 Physical-AI 期权溢价,不是低位)。

分层买入价表(× FY26 NG EPS ~$2.88,独立口径;Synaptics 稀释 2027 才落地)

Step 0 估值法路由archetype = 深周期半导体(IDM,刚出周期底 + 绑汽车周期 + SiC/AI-DC/Edge-AI 期权)→ 主锚 = 前瞻 NG PE(GAAP 周期底失真)+ EV/EBITDA×mid-cycle 交叉;trough/peak GAAP EPS 永不裸用。两条线在 $90 一致指向"公允区上半段、非深度价值":前瞻 NG PE 31.3x(自身 band 高分位)/EV/mid-cycle EBITDA ~15x(功率半导体中上、低于 TXN/ADI 高于 STM/IFX/NXP)。

🔻 买区重锚说明(锚定于 2026-07-06,本轮 07-24 照抄未动):买区 $80-92 / 地板 $58 / 不追 $105 是 2026-07-06 因闸①(2026-06-25 Synaptics 全股票收购,重大 M&A)从上版 $95-108 下修 得来——全股票 = ~13.6% 稀释 + 整合风险 + 战略漂移(从 power/sensing 扩进消费 Edge/human-interface,市场质疑"overcomplicate + 送 WOLF 礼")+ CEO 上 CNBC 辩护(防御姿态),负向 M&A 要求更高安全边际。本轮 07-24 周更三闸全不触发(无新 filing / 距锚 18 天 < 42 天 / 现价 $90.13 未破偏离阈值),买区照抄、buyzone_anchored 维持 2026-07-06——反追涨杀跌纪律:本周 +3.2% 反弹不构成移锚理由,只驱动下方收益风险比(0.7:1→0.6:1)与买点档重算。倍数一律来自 ON 自身前瞻 band 分位。

档位 价格 倍数(=历史 band 位置) 验证锚(real-world) 含义
🟥 熊市地板 $58 ~20x × Bear 情景 EPS ~$2.60(或 22x normalized-down) 52w-lo $44.56(2025-11)/ CEO 卖 $51.22(2025-08)/ Citi 旧起点 $68 thesis-break floor(汽车二次探底 + 交易稀释无协同)
🟩 分批建仓 $80–$92 28–32x(自身 band 25–40 分位) CFO 4 月减持 $80/$93 簇08)/ 200DMA $74 在下 加厚安全边际的建仓区
⬜ 当前 $90.13 ~31.3x(自身 band 高分位) 卖方 PT $100–140(多为 deal 前,06 建仓区上沿——deal overhang 压制信心
🟦 止盈/减仓 $105–$115 36–40x deal 前 PT 区 / 距 52wHi 位 镜像"不追",到此减仓
⛔ 不追 >$105 36x+ 追高,需 ①交易协同/增厚兑现 + ②汽车 SiC 再加速 双确认

心理 / 锚定位:CFO Thad 4 月在 $80-93 区间加速减持(管理层"觉得贵"的隐含位,现价 $90.13 落在其减持簇上沿、略低于最高兑现价 $93);2025 谷底 ~$44.56(El-Khoury 8/15 卖 $51);SYNA 与 ON 走并购套利价差(1.35×$90.13=$122 隐含对价,SYNA 现价折价交易 = 市场定价交割不确定性)。

收益风险比(@ $90.13,持有至下次财报 2026-08-03 / deal 时间线)= (Base PT $108 − $90.13) ÷ ($90.13 − $58) = ~0.6:1(<1.5 → 不建底 / 仅极小仓观察)。较上版 0.7:1($87.37)恶化——本周 +3.2% 反弹把价格推回建仓区上沿,上行到有争议 PT $108 的空间收窄至 +20%,下行到"周期+交易双风险"地板 $58 的空间仍达 −36%,赔率进一步不达小仓门槛。

论点证伪:价格跌破 $58 且(汽车复苏夭折 Synaptics 交易稀释无协同兑现)→ 减仓/清仓。事件闸:下次财报 Q2'26 = 2026-08-03(T-6 交易日,盘后;季度截至 2026-07-03)——已进入 ≤10 交易日窗口,8 月同时落地"复苏进度 + 交易细节/协同" 双重不确定 → 财报前最多建半仓、财报后按结果加满 更稳。

现价标记(唯一会过期,随价更新)

现价 $90.13(2026-07-23)落在建仓区 $80-92 的上沿(~31.3x FPE),52w 区间 50%、vs 200DMA +22% → 公允区上半段、非深度价值;本周 +3.2% 反弹把价格从中段推回区间上沿,安全边际反而变薄(31.3x 仍是 ON 自身 band 高分位)。

收尾分批买 $80-92(deal overhang 下建议偏下半档 $80-85 加仓)|收益风险比 ~0.6:1(差)|熊市地板 $58|跌破 $58 且汽车/交易证伪则减仓|不追 >$105 直到 Q2(8/3) 复苏兑现 + Synaptics 协同路径证实(估值锚定 2026-07-06)。

关键认知:现价 $90.13 本周 +3.2% 反弹回建仓区上沿,但 ①ON 自身 band 上 31.3x 仍是高分位(不是多年低位);②叠加一笔稀释 13.6% + 战略被质疑的收购 overhang;③收益风险比 ~0.6:1 更差——这是"公允区上半段",不是"跌出深度价值"。要变有吸引力需 $80-85 或更低、或等 Q2(8/3) 财报 + 交易协同证据;财报 T-6,宜留子弹到 8/3 后。

(source: analysis/01_quarterly_growth_and_pe.md)

业务分布 + 未来 6-12 月指引 + 扩产 / 客户 / 护城河

数据源:10-K FY2025(filed 2026-02-09)+ 8-K 2026-05-04(Q1'26)+ 8-K 2026-02-09(FY25 + Q4'25)

一句话大白话定位

onsemi 造两类东西:①「功率半导体」——管"电"的芯片(SiC/IGBT/MOSFET/电源 IC),让电动车的电池电更高效地驱动电机、让工业电源和 AI 服务器电源少发热多省电、让电压在 800V↔低压之间高效转换;②「图像传感器」——CMOS 传感器,是汽车 ADAS、工业机器视觉的"眼睛"。 一句话:新能源车每脚电门、每个工业电源、每台 AI 服务器机柜里"管电"和"看路"的那颗芯片,很可能是 onsemi 的。 它最值钱的是 SiC(碳化硅,品牌 EliteSiC)——比传统硅更耐高压高温、能让电车跑更远充更快,也是 NVIDIA 800V 数据中心供电架构里的关键材料。

业务分布(FY2025 全年 $5.995B)

按产品组(reportable segment)

板块 FY25 营收 占比 FY24 YoY
Intelligent Power (PSG) $3.01B 50.2% $3.65B -17.5%
Intelligent Sensing (ISG) $1.16B 19.4% $1.38B -15.6%
Other(AMG 标准产品等) $1.82B 30.4% $2.05B -11.3%

按终端市场

终端 FY25 营收 占比 FY24 YoY
Automotive $3.08B 51.4% $3.90B -21.0%
Industrial $1.67B 27.9% $1.80B -7.0%
Other $1.82B 30.4% $2.05B -11.3%

⚠️ 两表口径独立、不可相加。核心事实:汽车 51% + 工业 28% = 近 80% 收入是汽车/工业周期;AI 数据中心隐含在 PSG(SiC/电源)里,公司未单独拆分占比(市场估 <10%,但"翻倍"增长)。汽车 FY25 -21% 是最大拖累项(EV 需求放缓 + 库存去化)。

按销售渠道

渠道 FY25 占比
分销商 (Distributors) $3.27B 54.5%
直销 (Direct customers) $2.73B 45.5%

一半收入走经销商(Avnet/Arrow 等),说明客户高度分散——这是 onsemi 与 MRVL/AVGO(绑死几家云厂)的根本区别。

Q1'26 实际(已兑现)+ Q2'26 公司官方指引(来自 8-K 2026-05-04)

Q1'26 实际:营收 $1,513M(超指引中值)、GAAP & Non-GAAP 毛利率 38.5%、GAAP EPS -$0.08 / Non-GAAP EPS $0.64AI 数据中心收入同比翻倍+

Q2'26 指引(复苏延续):

区间
营收 $1,535-1,635M(中值 $1,585M → QoQ +4.8%、YoY +7.8%)
GAAP 毛利率 37.9% - 39.9%
Non-GAAP 毛利率 38.0% - 40.0%
Non-GAAP 运营开支 $287 - 302M
GAAP Diluted EPS $0.60 - 0.72
Non-GAAP Diluted EPS $0.65 - 0.77(中值 $0.71)
Non-GAAP 稀释股数 394M

管理层定性指引(CEO 原话)

CEO Hassane El-Khoury(Q1'26 财报新闻稿):

"We exceeded expectations as demand strengthened through the quarter and we have moved beyond the cyclical trough on a path to recovery. Our AI data center revenue more than doubled year-over-year due to broader adoption across the power tree with multiple chip vendors and leading hyperscalers."

FY25 财报:"In 2025, we generated $1.4 billion of free cash flow and returned 100% of our annual free cash flow to shareholders through share repurchases."

→ 关键词:"moved beyond the cyclical trough"(底部确认)、"AI data center more than doubled"(高增速小基数)、"100% FCF 回购"(资本纪律 = 现金牛而非扩张)。

6-12 月催化剂

A. 周期复苏逐季兑现(最实在的催化)

Q1'26 营收同比转正(+4.3%)→ Q2 指引增速抬升(+7.8%)→ 毛利率回 38.5%。复苏的"逐季环比改善"本身是股价支撑。

B. AI 数据中心供电(800VDC 生态 + Vcore)

  • EliteSiC 卡位 NVIDIA 推动的 800VDC 机架供电架构(AC-DC PSU 级,10-K 明确点名)。
  • Aura Semiconductor 收购(2025-09-23,最高 $144M):买 Vcore 电源管理(数据中心 CPU/GPU 核心供电)资产 + IP——补齐 AI-DC 电源树"核心点供电"那块。详见 05
  • ⚠️ 但这块占总收入估 <10%,是周期复苏之上的"期权",详见 03 传导分析。

C. 900V EV SiC 平台

EliteSiC 主打 900V EV 架构(更长续航 + 闪充),下一代 EV 主驱 design-win。汽车 SiC 是 onsemi 最大的结构性赌注。

D. Treo 模拟平台

单一可扩展模拟/混合信号平台(宽电压、高温、SoC-like),加速 design-win time-to-market——向高价值模拟扩张、对冲功率器件同质化。

E. 招聘信号(验证:是运营而非扩张)

582 个公开岗位(Oracle ATS),重心在亚洲后段制造/测试(菲律宾 152 + 马来 84 + 印度 71),数据中心/图像传感器标题 0 命中,SiC 仅 8 命中。招聘是运营性产能/测试人力,不是 AI-DC 新增长向的招兵买马——印证 capex 收缩叙事。详见 07

扩产维度(关键:在收缩,不在扩张)

onsemi 是 IDM(自有 fab),capex 直接反映管理层对需求的判断:

指标 FY23 FY24 FY25 趋势
Capex $1,539M $694M $341M -78% (FY23→FY25)
库存 $2,242M $1,989M -11%(去化中)
应收账款 $1,160M $908M -22%(随营收降)
现金+短投 $2,991M $2,548M 略降(回购消耗)
PP&E 净值 $4,361M $3,369M -23%(减值 + 低 capex)

核心洞察:管理层 FY25 把 capex 砍到 FY23 的 22%,换来 24% 的记录 FCF margin 全部回购——这是"周期底部收割现金"的打法,不是"为 AI 翻倍扩产能"的打法。SiC 大产能(捷克 Roznov 衬底厂 + 美东 East Fishkill 300mm)的重投资周期已在 FY23-24 完成,现在进入产能消化期。

客户是谁(相对分散,是优点)

客户/渠道 占比 是否官方确认 说明
一家头部分销商(估 Avnet) ~11% of total ✅ 10-K 确认(唯一 >10%) 唯一超 10% 单一客户
Top 客户合计 46-48% of revenue ✅ 10-K 跨 2023-2025 稳定
汽车 OEM(Tesla/大众/现代/宝马等) 终端 51% 部分公开(行业 design-win) SiC 主驱 + ADAS 传感器
AI 服务器电源链 <10%(高增) 公司"multiple chip vendors + leading hyperscalers"(未点名) 非 NVIDIA 股权关系,仅 800VDC 生态参与者

客户集中度评价:低风险。最大单一客户仅 ~11%,Top 客户 46-48% 且跨经销商分散——比 MRVL(AWS 估 30-40%)健康得多。这是 onsemi 商业模式的护城河之一:分散在数千家汽车/工业客户、靠经销商触达长尾。

护城河评估

评级:窄 → 中(narrow→moderate),趋势:周期底部被侵蚀、长期靠 SiC 垂直整合 + 客户分散重建

正面证据

  • SiC 垂直整合:自供 SiC 衬底(捷克 Roznov 收购的 substrate 厂 + 自有晶体生长),是少数"从晶体到器件全栈"的 SiC 玩家——成本/供应安全壁垒。Wolfspeed 的 03 甚至把"ON 自建衬底厂转 in-house"列为 WOLF 的逆风,反证 onsemi 的纵向整合在挤压同业。
  • 汽车 design-win 切换成本:车规认证周期 2-3 年 + AEC-Q 资质,一旦进入 OEM 平台 BOM 极难替换(多年锁定)。
  • 客户极度分散:最大客户仅 11%,靠经销商触达数千长尾客户——抗单一客户流失能力强(反护城河项很弱)。
  • 现金生成力:即使周期底部仍产 $1.4B FCF / 24% margin——财务韧性。

裂缝(诚实写)

  • 毛利率被打穿:FY23 47% → FY25 33%(回升到 38.5%)。暴利护城河的财务证据被周期侵蚀——产能利用率塌方 + 库存减值。回到 45%+ 是 2-3 年的事。
  • SiC 同质化竞争:STM / Infineon / Wolfspeed / TI / ROHM / 中国本土厂同台抢 SiC,TheValueist 竞争图把 STM/WOLF/NVTS/ON 并列在 650V GaN/SiC。没有结构性垄断,靠规模 + 整合而非独占技术。
  • 需求是周期不是结构性增长:汽车 51% 绑 EV 渗透率 + 车市周期(FY25 -21%),工业 28% 绑工业资本开支周期——不是 AI capex 那种结构性放量
  • AI-DC 占比小:"翻倍"叙事强但占比 <10%,翻不了整个 onsemi 的倍(见 03)。

一句话结论

窄偏中等护城河,本质是"SiC 垂直整合 + 车规切换成本 + 客户分散"三件套,吃汽车电动化的长周期红利(3-5 年),AI-DC 是上面叠的小期权。 当前 moat 被周期压在低位(毛利率 33%→38.5% 修复中),维护它靠 SiC 衬底自供成本优势 + 900V 平台 design-win + Treo 模拟扩品类。最大不确定性是毛利率能否回 45%+ 和 SiC 价格战的烈度——这两点决定 44x FPE 撑不撑得住。

(source: analysis/02_business_distribution_and_guidance.md)

需求-份额-产能传导链(onsemi:汽车 SiC 周期复苏 主 + AI 数据中心供电 次)

2026-06-16 首次产出。回答用户必问的"AI capex 在涨、onsemi 是 800VDC SiC 生态伙伴,收入是不是要翻倍?"。02 末尾护城河小节回答"能不能守",这一节回答"能不能放量"——两者互补。 ⚠️ 客户 capex 新鲜度:hyperscaler 下次财报在 2026-07 下旬,本地快照(复用 opc 库内 AMZN/MSFT/GOOGL/META 03)无新财报 → FRESH 复用,数据日期见传导表。


一句话结论

低-中传导(LOW-MEDIUM)。 onsemi 的需求引擎是混合体:汽车/工业终端周期复苏(主,~80% 收入)+ AI 数据中心供电(次,<10% 收入但翻倍增长)。"AI capex 涨 → onsemi 收入翻倍"的简单传导不成立——AI-DC 占比太小,翻不了整个 onsemi 的倍。真正驱动 FY26 复苏的是汽车 SiC 周期触底回升 + 库存去化结束 + 毛利率修复,不是 AI capex beta。 而且关键反证:管理层自身 capex 从 FY23 $1.54B 砍到 FY25 $0.34B(-78%),是在收割现金、不是为"AI 翻倍"扩产——这是管理层用钱投票,方向偏保守。AI-DC 是周期复苏之上叠的"小期权",不是 MRVL/NVDA 那种纯 capex-beta。

① 需求引擎(混合:终端周期主导 + AI capex 二级传导小头)

需求引擎 占收入 驱动 在涨吗? 领先指标
汽车(SiC/IGBT/传感器) ~51% EV 主驱 SiC 渗透 + ADAS 图像传感器 触底回升(FY25 -21% → FY26 复苏) 全球 EV 销量、单车 SiC 含量、车市 SAAR、库存去化
工业(电源/电机/能源) ~28% 工厂自动化、能源、储能、HVAC 电源 温和复苏(FY25 -7%) 工业资本开支周期、PMI、库存
AI 数据中心供电 <10%(估) 800VDC 机架供电(AC-DC PSU + Vcore 核心点供电) 暴涨(翻倍+ YoY,小基数) hyperscaler capex、NVIDIA 800V 路线图、电源 OEM 订单

稀释明显:80% 收入跟的是汽车/工业周期(消费者购车 + 工业 capex),不是 AI capex。AI-DC 这个高增速引擎基数太小,对总盘子是"加速器"不是"主引擎"。这与 IFX(AI 占 ~10%、"翻不了整个 IFX 的倍")、WOLF(AI-DC <10%、传导低-中)的判断一致——整个 SiC/功率半导体板块的 AI-DC 传导都被传统终端稀释

② 份额:需求涨时 onsemi 能多拿吗?

汽车 SiC(主战场,份额在守 + 局部升)

  • onsemi 是车规 SiC 第一梯队(与 STM/Infineon/Wolfspeed 同台)。900V EliteSiC 平台 + 衬底自供 → 在高价值 EV 主驱段有成本 + 供应优势。
  • ⚠️ 份额裂缝:中国本土 SiC 厂(如比亚迪半导、士兰微、三安)在中低压侵蚀;Tesla 曾公开要减 SiC 用量。汽车 SiC 是"份额维持 + 高价值段微升",不是垄断扩张。

AI 数据中心供电(小赛道,份额未证实)

  • onsemi 卡位 800VDC(AC-DC PSU 级,EliteSiC)+ Vcore(Aura 收购)。CEO 称"multiple chip vendors + leading hyperscalers"采用(未点名)。
  • ⚠️ 这是份额未证实的赛道——Infineon / STM / Power Integrations / Navitas / TI / EPC 全在抢同一块 800V GaN/SiC 蛋糕(NVTS 的 03 把 onsemi 列为竞争对手之一)。onsemi 是参与者,不是独家。"翻倍"是从极小基数翻倍,对总收入贡献有限。

客户/需求源 capex 传导表(AI-DC 那部分的领先指标,复用 opc 库内)

需求源 最新 capex(CY26 口径) onsemi 暴露 来源 数据日期 新鲜度
AMZN >$200B(从 ~$147B) 低-中:AI 服务器电源链间接 FY25Q4 8-K 2026-02 ✅ FRESH
MSFT ~$190B(翻倍) 低-中:同上 FY26Q2 2026-01 ✅ FRESH
GOOGL $175-185B(翻倍) 低-中 Q1'26 2026-04 ✅ FRESH
META $125-145B 低-中 Q1'26 2026-04 ✅ FRESH
NVIDIA (800V 架构推动者,非客户 capex) 生态卡位(EliteSiC 进 800VDC BOM 待放量) X/行业 2026 ⚠️ 间接
Big4 合计 ≈$700B+(+~85% YoY) onsemi 只通过电源 OEM 间接、小比例分到

关键洞察(与 MRVL 对照):MRVL 收入"就是这 $700B 里硅+互连那块的函数"(高传导);onsemi 收入主要是"全球车市 + 工业资本开支"的函数,AI capex 只通过电源 OEM 间接分到 <10% 那块。同样的 AI capex 海啸,MRVL 是直接受益者,onsemi 是"边际 + 间接"受益者——这就是 onsemi 传导系数低-中的硬证据

③ 自身 capex / 扩产(供给侧:管理层在收缩,不在扩张)

指标 FY23 FY24 FY25 信号
Capex $1,539M $694M $341M -78%,深度收缩
FCF margin 24%(记录高) capex 收缩换现金
FCF 用途 100% 回购 收割而非再投资
  • 解读:管理层在周期底部把 capex 砍到峰值的 22%,把省下的钱全回购——这是"现金牛收割"打法,明确不是"为 AI 翻倍备产能"的打法。SiC 大产能(捷克衬底 + East Fishkill 300mm)的重投资已在 FY23-24 完成,现在消化既有产能。
  • 与 IFX 对照:IFX FY26 进攻性扩产 €2.2B(Kulim 300mm + SiC/GaN)——IFX 在扩,onsemi 在收。这是两家对 AI/SiC 需求节奏判断的分野,也说明 onsemi 管理层对近期"放量"持保守态度。

Bull / Base / Bear

情景 逻辑 FY26 营收 / NG EPS
Base(≈公司指引) Q1 $1.513B + Q2 $1.585B 指引 + 逐季环比复苏;汽车 SiC 触底、AI-DC 小幅加速 ~$6.45B / ~$2.88,FPE ~44x
Bull 汽车 SiC 全速复苏(EV 渗透回升)+ AI-DC 占比快速提升 + 毛利率回 42%+ ~$6.8B / >$3.10,FPE ~40x
Bear 汽车需求二次探底(EV 渗透放缓 + 中国本土 SiC 替代)+ AI capex digestion 拖累电源 OEM + 毛利率卡在 38% 复苏夭折,营收持平,EPS 停滞,44x FPE 杀向 25-30x(功率半导体常态)

传导低-中的含义:onsemi 不像 MRVL 那样"capex 上行收入弹性最大",也不像 MRVL 那样"capex digestion 时跌最狠"——它的命运主要系于全球车市和工业周期。AI-DC 翻倍是真实利好但量级小。当前 44x FPE 已 price 了"复苏 + AI 期权"双兑现,缺一(尤其汽车若二次探底)则估值撑不住。这正是 01 保留估值纪律($95-108 才舒服、不追 >$135)的原因。


与其他维度交叉

  • 估值(01):低-中传导 + 周期修复型增长 → 全年 PEG ~1.5-2.0,44x FPE 在功率半导体里偏贵。
  • 护城河(02):SiC 垂直整合是"能不能守"的答案;本节"能不能放量"的答案是——汽车周期回升能放量,AI 不足以单独放量。
  • 同业对照:MRVL(74% 收入=AI capex 函数,高传导)vs onsemi(80% 收入=汽车/工业周期,AI <10%,低-中传导)——框架在两家身上一正一反验证。与 IFX/WOLF/NVTS 同属"SiC 板块 AI 传导被传统终端稀释"。

数据源

客户 capex:复用 companies/{AMZN,MSFT,GOOGL,META}/(财报日 gate 确认 FRESH,无新财报);onsemi 自身:analysis/01(capex 序列)+ analysis/02(业务结构)+ analysis/05(Aura 收购)+ FY25/Q1'26 earnings 8-K。

(source: analysis/03_demand_supply_chain.md)

重大事件:Synaptics ~$7B 全股票收购 + Allegro 未遂 + 公司级重组 + AI-DC 收购 + $1.5B 可转债

数据源:多份 8-K 原文(已缓存到 filings/)+ SEC 425/DEFA14A 申报 + X 交叉验证

0. 🔴🔴🔴 Synaptics (SYNA) ~$7B 全股票收购(2026-06-25 宣布,8-K Item 1.01/8.01)= 当前主线事件

SEC 文件filings/8-K_2026-06-25_M&A_acquisition_Synaptics/(accession 0001140361-26-026395,含 8-K body + EX-2.1 Merger Agreement + EX-99.1 press release,均已缓存)

  • 交易结构:全股票收购 Synaptics(Nasdaq: SYNA),总企业价值 ~$7B。固定换股比 1.350 股 onsemi / 每股 SYNA,较双方过去 10 个交易日 VWAP 溢价 ~19%。合并子公司 "Sonic Acquisition Corp." 并入 SYNA,SYNA 成为 onsemi 全资子公司。
  • 稀释:SYNA 股东合并后按完全稀释口径持有 onsemi ~12%(= onsemi 增发相当于现有股本 ~13.6% 的新股)。一名 SYNA 董事进入 onsemi 董事会。
  • 财务承诺闭合后 18 个月内对 Non-GAAP EPS 增厚年协同 $200M,毛利率与 onsemi 长期模型一致;pendency 期维持现有资本返还政策。
  • 战略意图(Physical AI):加 Synaptics 的 Edge AI compute + 人机交互(human-machine interface)+ 无线连接,把 onsemi 从"Power + Sense"扩到"Power / Sense / Connected Compute / Control"四支柱——押注 AI 从云走向物理世界(汽车/工业)。宣称把 TAM +$30B 至 2030 年 $243B
  • 时间线:预计 2027 年中交割,需 SYNA 股东会 + 反垄断 + 常规条件。→ FY26 EPS 与股数不受影响,稀释 FY27 才落地01 前瞻估值仍用 onsemi 独立口径 $2.88 NG EPS / 389M 股)。
  • 顾问:Morgan Stanley(onsemi 首席财务顾问)+ J.P. Morgan(财务顾问)+ Skadden(法律);Qatalyst(SYNA 侧)。
  • 市场反应(强烈偏空):宣布次日 ON 暴跌 −24%($118.74→$90.65),此后随大盘 + deal overhang 续跌至 $87.37(7/17)。X 上分歧巨大:多头(@saso_capital "confusion is where mispricing lives"、@JasonL_Capital 强调 AI-DC 翻倍 + 垂直 GaN)vs 空头质疑"战略漂移、overcomplicate、给 Wolfspeed 送礼、消费 Edge 与 power/sensing 协同存疑",CEO El-Khoury 上 CNBC 辩护(防御姿态)。详见 06
  • 对买点的影响:这是 2026-07-06 买区重锚闸①(重大 M&A)触发点——买区从 $95-108 下修至 $80-92,要求更高安全边际(稀释 + 整合风险 + 战略争议)。详见 01

1. ⭐⭐ Allegro MicroSystems (ALGM) ~$6.9B 全现金收购未遂(2025-02/03)

SEC 文件:8-K 2025-03-06(accession 0001193125-25-047728,Rule 425 + 14a-12 沟通件)+ 425 申报 2025-03-06

  • 事件:2025 年初 onsemi 公开披露其对车规磁性传感器/电流传感器厂商 Allegro MicroSystems(ALGM)的全现金收购意向,对价约 $6.9B。Allegro 董事会拒绝,onsemi 于 2025-03-12 撤回该提议。
  • 战略意图:Allegro 在磁性位置/电流传感器、车规电源管理领域有强 design-win,能补强 onsemi 的汽车 + 工业传感与电源组合。
  • 解读(重要):在 onsemi 自身处于周期深坑(FY25 营收 -15%、毛利率崩到 33%)的同时仍发起 $6.9B 大型收购,说明管理层有"逆周期整合做大"的野心;但撤回也说明纪律——没有抬价硬抢。X 上 @MartyChargin 等账号详细跟踪此事。未遂收购本身不改变基本面,但揭示管理层并购偏好(汽车/传感整合)+ 资本配置取向。

2. ⭐⭐⭐ 公司级重组计划(2025-02-24,8-K Item 2.05)

SEC 文件filings/(8-K 2025-02-25,accession 0001193125-25-035138)

  • 内容:全公司重组,覆盖所有业务组 + 全球制造组织。裁员约 2,400 人(约占全球员工 ~9%),2025 年内完成。
  • 成本:员工相关一次性现金费用 $50-60M(遣散 + 福利 + 税)。
  • 节省:完成后年化省 $105-115M
  • ⚠️ 关键澄清:这 $50-60M 现金遣散,与 FY25 损益表里的 $666.9M「Restructuring, asset impairments and other」不是一回事——后者大头是 fab 合并的非现金资产减值(产能优化)。正是这 $666.9M 把 Q1'25 营业利润砸成 -$0.57B、全年 GAAP EPS 砸到 $0.29。这是"GAAP TTM PE 失真"的根源(见 01)。

3. ⭐⭐ Aura Semiconductor 资产 + IP 收购(2025-09-23,8-K Item 1.01)

SEC 文件filings/(8-K 2025-09-23,accession 0001140361-25-035762,Item 1.01 + 7.01)

  • 交易结构:子公司 SCI LLC 与 Aura 系实体(Ningbo Aura / Aura Semiconductor Pvt / Shaoxing Yuanfang 等)签 Master Framework Agreement,购买特定资产 + 取得 Vcore 电源管理组件与系统的 IP 授权
  • 对价:最高 $144M——其中 $72M 绑产品交付与验收,$72M 绑营收里程碑(强 earnout 结构,对价与兑现挂钩)。
  • 战略意义:Vcore = 数据中心 CPU/GPU 核心点供电(point-of-load)。这笔收购把 onsemi 的 AI-DC 布局从"800VDC 上游 AC-DC PSU(EliteSiC)"向下游延伸到核心供电点——补齐 AI 数据中心电源树。这是 onsemi AI-DC 期权里最实在的一笔布局,但量级小($144M、earnout 结构)= 管理层也在"小步下注"而非梭哈。

4. ⭐⭐⭐ $1.5B 0% 可转债发行(2026-05-11 完成,8-K Item 1.01/2.03/3.02)

SEC 文件filings/(8-K 2026-05-12,accession 0001140361-26-020642)

  • 规模$1.5B(含全额行使 $200M 超额配售)0% Convertible Senior Notes due 2031(零息,本金不增值)。
  • 净募资:约 $1,472.9M
  • 转换:初始转换率 6.1997 股/$1,000 → 初始转换价 ~$161.30/股(约较发行参考价溢价 28%)。由全部美国子公司担保。
  • 资金用途(关键)
  • $331.9M 同步回购 ~310 万股(pricing 时,约 $107/股)——用债换股,部分抵消可转债的潜在稀释
  • $70.7M 买 capped-call(可转债对冲,把有效转换价垫高到 $156.78 警戒线之上的 warrant 区)。
  • 余额一般公司用途。
  • 解读:零息 + capped-call + 同步回购 = 教科书式的低成本资本结构优化,不是"缺钱被迫融资"。在股价从 $50 谷底回到 $100+ 时发零息可转债锁定低成本资金 + 顺手回购,资本运作能力强。 但注意:随股价升破各转换/warrant 阈值(0% Notes $52.97、0.50% Notes $103.87、warrant $156.78、新可转债 $161.30),Non-GAAP 稀释股数会逐档增加——估值要盯股数。

5. 管理层 / 董事会变动

  • 2026-03-11(8-K Item 5.02)PSG(Power Solutions Group)总裁 Simon Keeton 2026-06-30 离任(即刻卸任所有 officer 职务,留任至 6/30 协助交接)。Keeton 2007 年加入、2024-02 起任 PSG 总裁。⚠️ Keeton 也是近 60 份 Form 4 里第二大减持人(97,860 股)——离任 + 减持叠加,功率组掌门更替是执行连续性观察点(功率组 = SiC/Intelligent Power,onsemi 的核心 50% 收入)。
  • 2025-11-05(8-K Item 5.02)董事会主席 Alan Campbell 将于 2026 AGM 退休(非分歧),由独立董事 Thomas L. Deitrich 接任主席(待 AGM 改选)。

时间线

日期 事件 类型
2025-02-24 公司级重组:裁员 2,400 / $50-60M 现金成本 / 省 $105-115M Item 2.05
2025-02/03 发起 ~$6.9B 全现金收购 Allegro(ALGM) 425/8.01
2025-03-12 撤回 Allegro 收购(Allegro 拒绝) 8.01
2025-09-23 Aura Semiconductor 资产 + Vcore IP 收购(最高 $144M) Item 1.01
2025-11-04 董事会主席 Campbell 宣布将于 2026 AGM 退休,Deitrich 接任 Item 5.02
2026-03-09 PSG 总裁 Simon Keeton 6/30 离任 Item 5.02
2026-05-04 Q1'26 财报:底部确认、AI-DC 翻倍、NG EPS $0.64 Item 2.02
2026-05-11 完成 $1.5B 0% 可转债(2031)+ $331.9M 同步回购 ~310 万股 Item 1.01/2.03/3.02
2026-06-25 🔴 宣布 ~$7B 全股票收购 Synaptics(1.350 换股比,~12% pro-forma 稀释,2027 年中交割)→ 次日 −24% Item 1.01/8.01

市场解读(X):@TheValueist 把 Q1'26 电话会读作"模拟/功率半导体周期复苏的高质量跨板块信号";@markflowchatter 称 El-Khoury 的评论"对 WOLF 是非常正面的 read-through"(同业复苏共振)。但 NVIDIA 800VDC"官方伙伴"名单(@ren_stocks,634♥)列的是 Navitas (NVTS)onsemi 不在被点名的 flagship 伙伴里——印证 onsemi 是 800V 生态参与者而非独家旗舰(见 06)。

(source: analysis/05_material_events.md)

X / Twitter 交叉验证

数据源:snapshots/x/*_2026-07-18.json(5 个 query,按 likes×3 + reposts×5 + views/100 排序)+ snapshots/x/onsemi_timeline_2026-07-24.json(官方时间线兜底)

🔵 2026-07-24 周更 X 复核:fxembed /2/search 端点本轮返回 404(暂时性上游 X 搜索故障,profile 时间线端点 200 正常,非 fxembed 下线),5 个搜索 query 未能刷新,改用 onsemi 官方 profile 时间线兜底——最新内容为 GaNEXUS™ AI-infra 电源产品贴(07-21)+ 志愿者日(07-01)+ Synaptics 收购贴(06-26),无新料/无 Q2 预告/无交易新进展。故本页沿用 07-18 搜索语料(6 天前),叙事(deal overhang + deal 前卖方 PT 区 + "AI 外溢二线"定位)维持有效;下轮搜索端点恢复后重刷 5 query。

5 个 query(2026-06-16): 1. $ON earnings(19 条) 2. ON 800V SiC datacenter(10 条) 3. onsemi NVIDIA EliteSiC(1 条——几乎无讨论,本身是信号) 4. onsemi automotive SiC(20 条) 5. Hassane El-Khoury onsemi CEO(20 条)

⚠️ 时间污染警告:X 语料混入了 Q4 FY2024(Dec 2024)的旧财报反应(多条引"Q4 revenue $1,722.5M、GM 45.2%、EPS $0.95"——那是 2024 年的数;@AlphaSenseInc 另一条引"$1,530M、36.0%/38.2% GM"才是最新 Q4'25)。还有 @zacxbtc"$50.29 / $19.68B mcap / -53.5% from ATH"是 2025 谷底快照。读 X 时务必用日期锚定,别把 2024/2025 谷底数当当前。本页已剔除过期数。

A. SEC 与 X 一致的事实表(高置信)

事实 SEC 来源 X 印证
Q1'26 营收 $1,513M、NG EPS $0.64、毛利率 38.5% 8-K 2026-05-04 @TheValueist 引 Bloomberg"盘后 -5.4%、略超预期"
"已越过周期底部、走向复苏" CEO 财报原话 @TheValueist:"模拟/功率半导体周期复苏的高质量信号";@markflowchatter:"对 WOLF 是正面 read-through"
AI 数据中心收入翻倍+ / SiC 强增长 8-K + 10-K @Beth_Kindig:"onsemi 强调 SiC 快速进展、收入 4x YoY"(指 AI-DC SiC)
onsemi 是 800V SiC/GaN 竞争者之一(非独家) 10-K(EliteSiC 用于 AI-DC AC-DC) @TheValueist 竞争图把 $STM $WOLF $NVTS $ON 并列 650V GaN/SiC discretes
Roznov(捷克)SiC 扩产 行业/公司 @T_Smolarek(波兰):"onsemi 拟在捷克 Roznov 投 $20 亿 brownfield"(衬底产能)

B. X 补充的细节(SEC 未明说 / 市场视角)

  1. 800VDC 旗舰伙伴是 Navitas 不是 onsemi(@ren_stocks,634♥/72K 阅读):"Nvidia 800VDC Architecture official partners: $NVTS — Navitas GaNFast & GeneSiC..."——onsemi 未出现在被点名的官方伙伴清单顶部。这与 SEC 一致(onsemi 只说 "multiple chip vendors",从未自称 NVIDIA 旗舰伙伴)。纠正"onsemi = NVIDIA 800V 核心伙伴"的过度叙事——它是参与者。
  2. 800V 数据中心 SiC 的"中国竞争 + 套利"风险(@BullRush__):"Being long $NVTS or $STM as a '800V datacenter play' is a simplification the market is starting to arbitrage away. Chinese competitive pressure on discrete GaN..."——空头视角,对 onsemi 同样适用(discrete 同质化 + 中国压价)。
  3. TXN 指引为模拟板块拐点信号(@Sam_Badawi):"TXN guidance signals a turn for analog... positive read-throughs for MCHP, ON, STM"——模拟/功率周期复苏是板块级共振,不是 onsemi 独有 alpha。
  4. Morgan Stanley hyperscaler capex 自下而上模型(@ren_stocks,231♥):1GW NVDA Vera Rubin 数据中心 $41bn vs 1GW Trainium3 集群 $15bn——量化 AI-DC capex,但未指明 onsemi 的份额捕获(间接传导,见 03)。

C. 卖方 / 机构目标价矩阵

⚠️ 2026-07-18 周更 X 语料抓到的卖方 PT 多为 Synaptics 交易(6/25)宣布之前发布,deal 后普遍未见公开重定。故这些 PT 是 deal 前锚,参考价值打折。

来源 观点 隐含估值
Citi(2026-05-06) PT $100(from $68),维持 Neutral deal 前锚
Wells Fargo(2026-06-09) PT $140(from $115),维持 Buy deal 前上行锚
B. Riley(2026-04) 上调至 Buy,PT $115 deal 前锚
@TheValueist(37K,多条) Q1'26 = 周期复苏高质量信号;650V GaN/SiC 竞争图 定性看多板块
@ProblemSniper(142K) 技术面:"Breaking 111... 118 and 125 next" 纯技术位(deal 前已作废)
自算(见 01,@ $87.37) FPE ~30.3x(FY26 NG EPS ~$2.88) 公允区上半段、非深度价值

D. CEO 外部认可(El-Khoury)

  • @NasdaqExchange(77 万粉转发):onsemi CEO El-Khoury 谈创新方法论——"你不能坐下来说'今天我们要创新出个好点子'……你要保持好奇(Curiosity)"。Nasdaq 官方频道引用 = 主流财经平台认可其 thought-leadership。
  • @markflowchatter:El-Khoury 的复苏评论被同业(WOLF)投资者当作板块风向标——说明市场把他的指引当功率半导体周期的 bellwether
  • 整体:El-Khoury 在功率半导体圈有声量,但远不及 Jensen 称 MRVL CEO "next trillion-dollar company" 那种顶级生态加持——onsemi 是周期复苏故事,不是 AI 叙事核心。

E. 当前情绪(财报后 + 复苏中)

  • 基调:温和看多 + 周期复苏共识,但无 AI 狂热。"Earnings dips are getting bought up"(@tradergokux)反映大盘风险偏好托底;@thisisorlando 称"$ON breaking out today while NVDA chops... AI trade expanding beneath"——把 onsemi 归入"AI 外溢二线"而非 AI 核心。
  • 关键分歧:800V 数据中心 SiC 是真放量还是叙事套利(@BullRush__ 空头 vs @ren_stocks/@Beth_Kindig 多头)——与 NVTS/STM 共享同一争论,onsemi 因占比小、争议烈度低于纯 800V play
  • 冷清信号onsemi NVIDIA EliteSiC query 只有 1 条结果——市场几乎不把 onsemi 当"NVIDIA 概念股"讨论。这与 NVTS(被反复当 800V 旗舰炒)形成鲜明对比,印证 onsemi 的 AI-DC 暴露是"实打实但低关注",估值里的 AI 溢价被相对节制(也意味着 AI 兑现是潜在 upside,但不是当前定价主线)。
(source: analysis/06_x_cross_validation.md)

招聘数据 → 战略信号

数据源:snapshots/jobs/oracle_2026-06-16.json(onsemi Oracle Recruiting Cloud ATS,站点 CX_1001 @ hctz.fa.us2.oraclecloud.com,公开 REST API recruitingCEJobRequisitions?finder=findReqs;siteNumber=CX_1001

⚠️ ATS 发现踩坑记录:onsemi 不在 Workday。其官网 careers(onsemi.com/careers)对 curl 返回 403(Akamai),且 onsemi.wd5.myworkdayjobs.com 虽存在但任何 tenant slug 都返回 422——因为 onsemi 已迁到 Oracle Recruiting Cloud(Oracle Fusion HCM)。通过 bb-browser 从 careers 页"Search & Apply"按钮发现真实 ATS。更新速查表:ON → Oracle ORC,site CX_1001。

总体规模

指标
总开放岗位 582(全量采集,非抽样)
工作模式 100% On-site(582/582 零远程/混合)
主导地区 亚洲后段制造/测试为主

地理分布(强亚洲后段权重)

地区 岗位数 占比
🇵🇭 菲律宾 152 26%
🇺🇸 美国 148 25%
🇲🇾 马来西亚(Seremban/Negeri Sembilan) 84 14%
🇮🇳 印度(全部 Bangalore) 71 12%
🇰🇷 韩国 19 3%

亚洲后段(PH+MY+IN)≈ 307 vs 美国 148——这是典型的 IDM 重资产制造画像:封测/制造人力集中在低成本亚洲,工程/设计/总部职能在美国。按法人实体看:Semiconductor Components Industries LLC(美)143 · ON 马来 78 · ON 菲律宾 78 · ON 印度 66 · ON Cebu 57 · ON 韩国 19。

按职能(Job Family)

职能 岗位数
Engineering 171
Technician 53
Manufacturing 43-52
Product & Test 30
Supply Chain 25
Intern 22
Sales 21
Operator 20
Design 19

按战略主题分析

A. 前段制造 / 封测(主导)— 运营性,非新增长向

  • Process / Fab / Equipment / Wafer 90 · Test/Validation 53 · Quality/Reliability 28
  • 解读:这是"fab + 封测"的运营人力画像——维持既有产能运转 + 良率,不是为新业务大扩军。与 02/03 的"capex 收缩 -78%、产能消化期"叙事完全吻合

B. 功率 / SiC(战略核心,但标题命中少)

  • Power 16 · Analog 25 · SiC/Silicon Carbide 仅 8
  • 解读:SiC 是 onsemi 战略核心(50% 收入的 Intelligent Power),但显式 SiC 标题只有 8——大量 SiC 工作藏在通用的"process / device / design"标题里。招聘强度与"SiC 是核心赌注"的叙事不算强匹配——更像稳态维持。

C. AI 数据中心 / 图像传感器 — ⚠️ 零命中(重要负信号)

  • Data center 标题命中 = 0
  • Image sensor / imaging 标题命中 = 0
  • 解读(关键):作为 onsemi 唯一高增长亮点的 AI 数据中心,招聘标题里零专门岗位——要么这些角色用通用"design/test"标题,要么根本没在为 AI-DC 大规模招兵买马。这印证 03 的核心判断:管理层没有用招聘(也没用 capex)给"AI 翻倍"投票。图像传感器(ISG,19% 收入)零专门岗位也暗示该段成熟/收缩。

D. Go-to-market + 领导力

  • Account Manager/Sales 16 + FAE/Field Apps 9 = 客户触达稳态。
  • Director/VP/Sr Mgr 级 24 个——组织建设温和,无大规模高管扩编。
  • Intern/Graduate/Trainee 24——常规早期人才管道。

与 SEC / X 叙事的一致性

叙事 招聘验证 一致性
"已越过周期底部、复苏" 582 岗位(非冻结、非裁员潮),运营性招聘恢复 ✅ 一致(复苏但不激进)
"capex 收缩 -78%、产能消化" 招聘集中在维持性制造/封测,无新 fab 扩军 ✅ 强一致
"AI 数据中心翻倍增长" AI-DC / data center 标题零命中 不一致——招聘不支持"AI 大放量",是小期权
"SiC 是核心赌注" SiC 显式标题仅 8 ⚠️ 弱一致(藏在通用标题)
2,400 人重组裁员(2025) 当前 582 开放岗位 = 裁员后的稳态再招 ✅ 一致

一句话结论

招聘画像 = "周期底部后的运营性恢复招聘 + 亚洲后段制造为主",明确不是"AI/数据中心新增长向的招兵买马"。 582 岗位、100% on-site、零 AI-DC/图像传感器专门岗、SiC 标题仅 8——招聘信号与 capex 收缩、产能消化、复苏但保守的整体叙事高度一致,反向证伪了"AI 翻倍"的激进预期。 这是 onsemi 招聘信号最有价值的地方:它把"AI-DC 是小期权不是主引擎"这件事,从财务侧(capex/营收)又从组织侧独立验证了一遍。

(source: analysis/07_jobs_signal.md)

内部人交易(Form 4)— 清一色减持、无买入、无 10b5-1 掩护

数据源:insider/form4_recent60_2026-07-18.json(edgartools 解析最近 60 份 Form 4)+ 逐份 10b5-1 footnote 核查

2026-07-24 周更复核:最近一笔实际卖单仍是 2026-04-27 CFO 60K @ $93,本周 edgartools 60d 拉取零新增买卖(最新 Form 4 为 2026-07-02 董事授予单位,非公开市场买卖)。内部人信号维持偏空但已"过期"——距最近减持已近 3 个月,且现价 $90.13(本周 +3.2%)仍略低于 CFO 的最高兑现价 $93(−3%)、稳在其 $80-93 减持簇之内。

A. 总览:复苏期管理层零加仓,全是卖

近 60 份 Form 4 中:0 笔公开市场买入,14 笔卖出。这与 MRVL 2025-09-25"4 位 C-level 集体抄底"的强多信号形成镜像反差——onsemi 复苏初期,没有任何内部人用真金白银表达看多

内部人 职务 近 60 份净卖出
Trent Thad Exec VP & CFO 170,000 股
Simon Keeton Group President, PSG(6/30 离任) 97,860 股
Hassane El-Khoury CEO & President 38,000 股
Sudhir Gopalswamy Group President, AMG & ISG 6,114 股
Alan Campbell Director(主席,将退休) 15,371 股

B. 卖出潮明细(按时间 + 价位,⚠️ 全部无 10b5-1 标识)

日期 内部人 股数 价格 10b5-1?
2026-04-27 Trent Thad (CFO) 60,000 $93.00 ❌ 无(裸卖)
2026-04-17 Trent Thad (CFO) 30,000 $80.00 ❌ 无(裸卖)
2026-03-16 Sudhir Gopalswamy 6,114 $58.67 ❌ 无
2026-02-18 Simon Keeton (PSG) 48,860 $71.56 ❌ 无
2026-02-12 Hassane El-Khoury (CEO) 20,000 $73.56 ❌ 无(裸卖)
2026-02-12 Trent Thad (CFO) 60,000 $71.70 ❌ 无
2025-12-08 Simon Keeton (PSG) 21,000 $55.72 ❌ 无
2025-12-04 Trent Thad (CFO) 20,000 $55.05 ❌ 无
2025-08-15 Hassane El-Khoury (CEO) 15,000 $51.22 ❌ 无
2025-06-12 Alan Campbell (Dir) 5,371 $51.16 ❌ 无
2025-03-12 Alan Campbell (Dir) 10,000 $43.23 ❌ 无

⚠️ 10b5-1 核查结论:逐份核对上述关键卖单的 Form 4 原文,无一笔提及 Rule 10b5-1 计划或 affirmative defense。意味着这些是 trading window 内的主动裁量性卖出("裸卖"),信号略强于预设计划的阶梯兑现。(注:edgartools footnote 抽取也返回 0/15,与手工核查一致。)

C. 最值得注意的信号:CFO 在复苏反弹中加速减持 ⭐

Trent Thad(CFO)的卖出节奏极具指向性: - 2025-12 卖 20K @ $55 - 2026-02 卖 60K @ $71.70 - 2026-04 卖 30K @ $80 + 60K @ $93

随股价从 $55 一路涨到 $93,CFO 越涨卖得越多(4 月单月 90K 股),且均为裸卖。CFO 是对公司财务前景最知情的人之一,在股价翻倍反弹中持续加码减持,是这份报告里最实在的偏空内部人信号。 更新(2026-07-23 $90.13):现价本周 +3.2% 反弹但仍低于 CFO 4 月最高兑现价 $93(−3%)、落在其 $80-93 减持簇上沿——CFO 在该区间加速减持事后看是精准逃顶(Synaptics 收购 −24% + 回撤把股价打回其减持区),偏空信号的前瞻性得到验证。

D. CEO + 关键高管也在卖(无人加仓)

  • CEO El-Khoury:2025-08 卖 15K @ $51.22 + 2026-02 卖 20K @ $73.56——周期底部到复苏中段持续小幅减持,零加仓。虽量级不大(38K 股),但复苏初期 CEO 不买反卖,与"我们已越过底部"的乐观口径形成微妙张力。
  • Simon Keeton(PSG 总裁):97,860 股,且本人已于 2026-06-30 离任——离任前清仓式减持属常见,但叠加他掌管的正是核心 50% 收入的功率组,信号需关注。

E. 价位锚定矩阵(insider sell 价位 vs 当前 $90.13,2026-07-23)

内部人卖出价区 笔数 vs 当前 $90.13
$43-55(2025 谷底) 5 当前 +64%~110%(仍卖飞底部)
$71-80(2026 H1) 4 当前 +13%~27%(高于卖价)
$93(CFO 4 月) 1 当前 −3%(现价仍低于 CFO 最高兑现位)

解读(随价更新):现价 $90.13 稳在 CFO 4 月 $80-93 减持簇上沿、仍低于其最高卖价 $93。CFO 在 $80-93 加码减持事后看是精准的、有前瞻性的偏空信号(Synaptics 收购 −24% + 后续回撤兑现了他的谨慎)。当前价位下,内部人减持锚 $80-93 恰好构成 01 建仓区 $80-92 的现实锚:内部人认为"贵"的位置,就是今天的价格——这既非深度价值信号,也说明 $80 以下才真正进入内部人未曾兑现的折价区。

一句话结论

内部人信号偏空(但已过期 ~3 个月):近 60 份 Form 4 零买入、14 笔全是裸卖(无 10b5-1 掩护),CFO 在 $55→$93 反弹中越涨越卖、CEO 复苏期不买反卖、PSG 总裁离任前清仓。 现价 $90.13(本周 +3.2%)仍低于 CFO 最高兑现价 $93、落在内部人 $80-93 减持簇上沿——事后看内部人的谨慎有前瞻性(Synaptics −24% + 回撤兑现)。仍无任何内部人在任何价位确认看多。这是对 01 "建仓区 $80-92、收益风险比 0.6:1 差、不追 >$105" 估值结论的内部人侧佐证。

(source: analysis/08_insider_trades.md)

大股东结构(13G/13D)

数据源:holders/13g_13d_history.json(edgartools SC 13G/D 解析 + 新版 13G primary_doc.xml 封面百分比抽取)

A. 三大被动机构持仓时间序列

机构 申报日 持仓 % 趋势
FMR LLC (Fidelity) 2017-02 6.28% 长期增持
2020-10 10.07%
2022-09 10.55%
2023-02 11.87%
2024-02 13.34%
2024-11 15.00%
2025-08 13.50% ↓ 小幅减
2025-11 15.00% ↑ 回到峰值
Vanguard Group 2026-04(单独申报) ~7.50% 新结构下单独披露
Pennsylvania(PA 退休基金/同名 filer) 2022-07 11.59% 历史 ~9-12%
2024-02 11.69% 持平

核心事实Fidelity (FMR) 是 onsemi 的绝对第一大机构,持仓 15.0%(2025-11)回到历史峰值——在 onsemi 周期最深处(2025)Fidelity 不减反增/维持高位,是"深度价值/逆向"长线信徒在场的强信号。这与 MRVL 的"FMR 从 14.9% 高位砍到 9.6% 兑现 AI 涨幅"形成反向对照:onsemi 是 Fidelity 在底部坚守的周期股,MRVL 是 Fidelity 在高位获利了结的 AI 成长股。

B. 最近一次申报后的变化(新版 13G 格式)

  • SEC 2024 年改了 13G 申报格式(结构化 XML 封面 + exhibit),导致 2025-2026 的申报在文本正文里不再重复人名/百分比——本报告从 primary_doc.xmlPercent 标签直接抽取(FMR 15.0%、Vanguard 7.50%)。
  • 2026-01-30 一份 13G/A 报 12.69%(filer 名未在正文,按时点 + 量级推测为 FMR 或 PA 系),2026-04 多份 Vanguard 申报——被动机构持续在场,无大规模撤离迹象。

C. 战略持仓 / Activist

  • 无 13D 申报 —— 无 activist 在场。onsemi 不是被维权基金盯上的目标。
  • 无类似 NVIDIA preferred 的战略入股 —— 与 MRVL(NVIDIA $2B Series A)不同,onsemi 没有大客户/巨头的战略股权背书。AI-DC 关系是商业供货关系,不是股权绑定(再次印证 06:onsemi 是 800V 生态参与者,非旗舰伙伴)。

D. 股权结构总图

持有方 估算占比 性质
FMR (Fidelity) ~15% 被动/主动多头(最大单一机构)
Vanguard ~7.5% 纯被动指数
BlackRock 未在近期 13G(应 >5%,可能并入指数申报) 纯被动
Pennsylvania 系 ~9-12%(历史) 机构
其他机构 + 散户 余额
内部人(董监高) <1%(且在减持,见 08

onsemi 是机构高度持有的大盘半导体股(标普 500 成分),被动指数 + Fidelity 主导,散户 + 内部人占比低。流通盘稳定,无 activist 扰动。

E. 未来跟踪信号清单

  1. Fidelity (FMR) 下一份 13G/A 是否跌破 15% —— 若这位底部信徒在复苏中段($125+)开始减持,是与 CFO 减持(08)同向的高位获利了结信号,值得高度关注。
  2. Vanguard / BlackRock 被动仓位随指数权重变化 —— 机械跟随,参考意义低。
  3. 是否出现新的战略投资者(如车企/AI 厂战略入股)—— 当前无,若出现是 AI-DC 叙事升级信号。
  4. 13D 出现 —— 当前无 activist;若周期复苏不及预期 + 估值回落,不排除维权基金关注(onsemi 资产质量好、FCF 强、是潜在 break-up/integration 标的)。

一句话结论

股权结构健康稳定:Fidelity 15%(底部坚守的最大机构信徒)+ Vanguard/BlackRock 被动盘 + 无 activist + 无战略入股。 最值得跟踪的是 Fidelity 是否在复苏中段开始减持——它是 onsemi 多头叙事里最重的机构筹码,与内部人清一色减持(08)形成"机构坚守 vs 管理层兑现"的张力。

(source: analysis/09_holders.md)

Hassane El-Khoury — President & CEO 画像

靠谱度评分: B+(强执行力的转型型 CEO,资本纪律佳;但本轮周期把公司带进深坑、复苏期管理层零加仓拖累评分)

基本档案

姓名 Hassane El-Khoury
职务 President & CEO + 董事(非 Chairman,主席为独立董事)
年龄 46(DEF 14A 2026)
任 onsemi CEO 起始 2020 年 12 月
是否兼任 Chairman (主席 Alan Campbell → Thomas Deitrich,2026 AGM 交接)✅ 治理加分
2025 目标 TDC ~$20.05M(base $1.2M + STI target $2.1M + LTI $16.75M)

Pre-onsemi 职业背景

  • Cypress Semiconductor CEO(2016-2020):33 岁出任 Cypress CEO(业界最年轻半导体 CEO 之一),主导 Cypress 向汽车/IoT 微控制器转型,2020 年 Cypress 以 ~$10B 被 Infineon 收购
  • 工程师出身(机械/电气背景),Cypress 内部一路晋升——典型的"技术出身 + 转型操盘"型 CEO

接手 onsemi 的背景(危机转型授权)

2020 年底接任时,onsemi 是一家多而杂、毛利率低、定位模糊的传统半导体公司。El-Khoury 上任后启动"fab-lite + 高价值聚焦"战略转型

战略执行力(任内时间线)

时间 动作 性质
2021-22 剥离非核心 fab、退出低毛利产品线(fab-lite) 聚焦
2021-23 All-in SiC:收购 GTAT(SiC 衬底)、扩 East Fishkill 300mm、捷克 Roznov 衬底厂 → 垂直整合 SiC 重资产下注
2021-24 毛利率从 ~35% 拉到 47%(FY23 峰值) 转型成果
2024-25 汽车/工业周期下行 → 营收两年 -14%/-15%、毛利率崩到 33% 周期重创
2025-02 全公司重组:裁 2,400 人 + $666.9M 减值 收缩应对
2025-02/03 发起 ~$6.9B 收购 Allegro → 撤回 逆周期整合野心 + 纪律
2025 capex 砍到 $341M(FY23 的 22%)、$1.4B FCF 100% 回购 资本纪律
2026-05 $1.5B 0% 可转债 + 同步回购、宣布"越过周期底部" 资本运作 + 复苏

财务转型成绩(任内对比)

指标 FY2020(接任前后) FY2023(峰值) FY2025(谷底)
营收 ~$5.3B $8.25B $6.0B
GAAP 毛利率 ~35% 47.0% 33.1%
营业利润率 个位数 ~30% 个位数(剔一次性)

评价:El-Khoury 的转型在 FY21-23 极成功(毛利率 35%→47%、营收创高),证明了"fab-lite + SiC 垂直整合 + 高价值聚焦"的打法。但 FY24-25 的周期下行也暴露了高度绑定汽车/工业单一周期的脆弱性——毛利率从 47% 崩到 33%。复苏中(38.5%)。他是"上行期出色、下行期被周期教训"的 CEO,本轮考验是能否把毛利率重新带回 45%+。

薪酬 + 治理信号

  • 2025 目标 TDC ~$20.05M(85.7% 与财务/相对 TSR 挂钩——业绩绑定比例高,治理加分)。
  • El-Khoury 主动放弃 2025 全部 STI(短期现金奖金):proxy 原文"given prevailing market conditions and the Company's recent TSR performance, Mr. El-Khoury advised the HCC Committee that he would forgo any potential payout under the 2025 STI program"——周期重创年主动不拿奖金,是强 alignment 信号
  • Say-on-Pay 2025 = 86% 赞成(略低于往年,公司已据此调整 2026 方案——回应股东)。
  • Pay Ratio:1,257:1(vs 全球中位数员工,因大量亚洲低成本制造员工拉高)/ 91:1(vs 美国非制造中位员工)。1,257:1 数字扎眼,但本质是制造业全球用工结构,非异常高薪。
  • PBRSU 85.7% 绑财务 + 相对 TSR 3 年周期 —— 业绩对齐机制扎实。
  • 不兼任 Chairman ✅、主席为独立董事、无重大治理红旗。

最强可信信号 vs 反向信号

  • 强 alignment:周期底部主动放弃 2025 奖金 + 薪酬 85.7% 绑 TSR + 资本纪律(capex 砍 78% + 100% FCF 回购)。
  • ⚠️ 反向复苏初期 CEO 不买反卖(2025-08 卖 15K @ $51、2026-02 卖 20K @ $73.56,裸卖无 10b5-1,见 08)。放弃奖金(象征性、税务高效)与真金白银减持并存——口惠(放弃奖金)与实际仓位(减持)方向相反,需打折看其"看多"诚意

外部认可

  • @NasdaqExchange(77 万粉)官方引用其创新方法论谈话 = 主流财经平台认可。
  • 同业(WOLF)投资者把其复苏评论当功率半导体周期 bellwether(@markflowchatter)。
  • 无 Jensen 级生态加持——onsemi 是周期复苏故事,El-Khoury 不是 AI 叙事的明星 CEO。

10 维评分

维度 评分 说明
战略清晰度 A- fab-lite + SiC 垂直整合,主线清晰
执行力 B+ 上行期出色(35%→47% GM),下行期被周期教训
资本配置 A- capex 纪律 + 100% FCF 回购 + 零息可转债运作;Allegro 抢购后理性撤回
财务转型 B+ FY21-23 成功,FY24-25 大幅回吐
治理 A- 不兼 Chair、独立主席、85.7% 绩效绑定、放弃 2025 奖金
Alignment(言行) B 放弃奖金(+)但裸卖减持(−),打折
周期管理 B 把公司带进周期深坑(虽部分是外部需求),底部收割现金应对得当
创新/技术领导 B+ SiC 垂直整合 + Treo 平台 + 900V,技术站位扎实
沟通透明度 A- "越过周期底部"等指引清晰,财报披露规范
外部声誉 B+ 功率半导体圈 bellwether,但非 AI 明星
综合 B+ 强执行 + 资本纪律的转型 CEO,被本轮周期与"复苏期管理层零加仓"拖累

与同业 CEO 类比

  • vs MRVL Matt Murphy(A-):两人都是 turnaround 操盘手,但 Murphy 把 MRVL 带成 AI 互联龙头(股价 $77→$281、Jensen 加持、内部人集体抄底);El-Khoury 把 onsemi 带成 SiC 领导者但困在汽车周期里(毛利率回吐、内部人减持)。Murphy 骑上了 AI 浪,El-Khoury 骑的是汽车电动化周期。
  • vs IFX/STM 管理层:同属功率半导体周期玩家;IFX 在进攻性扩产(€2.2B),El-Khoury 在收缩收割——风格更保守/纪律导向
  • 一句话:El-Khoury 是"半导体转型工程师型 CEO"的优秀样本,资本纪律是其最强项,周期 beta 是其最大软肋。复苏能否把毛利率带回 45%+ 是他这一任的关键考题。
(source: analysis/10_ceo_profile.md)

Cached Data Files

Raw SEC, market, jobs, and X snapshots stored alongside this analysis. View any in the GitHub repo.

PathSize
filings/8-K_2025-02-25_restructuring/8-K_body.htm26.4 KB
filings/8-K_2025-03-06_M&A_acquisition_Allegro_withdrawn/8-K_body.htm33.3 KB
filings/8-K_2025-03-06_M&A_acquisition_Allegro_withdrawn/EX-99.1.htm18.3 KB
filings/8-K_2025-09-23_strategic_investment_Aura/8-K_body.htm43.3 KB
filings/8-K_2025-09-23_strategic_investment_Aura/EX-99.1.htm12.5 KB
filings/8-K_2025-11-05_executive_change_chair/8-K_body.htm26.6 KB
filings/8-K_2026-02-09_Q4_FY25_full_year_earnings/EX-99.1_press_release.htm1077.9 KB
filings/8-K_2026-03-11_executive_change_Keeton/8-K_body.htm25.3 KB
filings/8-K_2026-05-04_Q1_FY26_earnings/EX-99.1_press_release.htm738.3 KB
filings/8-K_2026-05-12_bond_offering_convertible/8-K_body.htm56.5 KB
filings/8-K_2026-06-25_M&A_acquisition_Synaptics/8-K_body.htm67.4 KB
filings/8-K_2026-06-25_M&A_acquisition_Synaptics/EX-99.1_press_release.htm29.1 KB
proxy/DEF14A_2026_AnnualMeeting/full_text.txt362.3 KB
insider/form4_recent60.json13.0 KB
insider/form4_recent60_2026-07-06.json19.6 KB
insider/form4_recent60_2026-07-18.json38.0 KB
holders/13g_13d_history.json8.1 KB
market/polygon_aggs_1y_2026-07-06.json27.7 KB
market/polygon_aggs_1y_2026-07-18.json27.9 KB
market/polygon_aggs_1y_2026-07-24.json25.7 KB
market/polygon_prev_close_2026-06-16.json0.3 KB
market/polygon_prev_close_2026-07-06.json0.3 KB
market/polygon_prev_close_2026-07-18.json0.2 KB
market/polygon_prev_close_2026-07-24.json0.3 KB
market/polygon_reference_2026-06-16.json1.5 KB
market/polygon_reference_2026-07-06.json1.5 KB
market/polygon_reference_2026-07-18.json1.5 KB
market/polygon_reference_2026-07-24.json1.5 KB
data/quarterly_pnl_FY23-FY25.csv1.8 KB
snapshots/x/24ON20earnings_2026-06-16.json124.0 KB
snapshots/x/24ON20earnings_2026-07-18.json127.7 KB
snapshots/x/24ON20price20target_2026-07-18.json110.1 KB
snapshots/x/Hassane20ElKhoury20onsemi20CEO_2026-06-16.json82.3 KB
snapshots/x/Hassane20ElKhoury20onsemi20CEO_2026-07-18.json0.2 KB
snapshots/x/ON20800V20SiC20datacenter_2026-06-16.json132.2 KB
snapshots/x/ON20Synaptics_2026-07-18.json79.7 KB
snapshots/x/ON_Synaptics_2026-07-06.json64.6 KB
snapshots/x/ON_onsemi_stock_2026-07-06.json76.4 KB
snapshots/x/ON_price_target_2026-07-06.json114.5 KB
snapshots/x/onsemi20NVIDIA20EliteSiC_2026-06-16.json9.5 KB
snapshots/x/onsemi20SiC20datacenter20800V_2026-07-18.json43.2 KB
snapshots/x/onsemi20automotive20SiC_2026-06-16.json111.9 KB
snapshots/x/onsemi_SiC_datacenter_800V_2026-07-06.json32.9 KB
snapshots/x/onsemi_Synaptics_acquisition_2026-07-06.json41.1 KB
snapshots/x/onsemi_timeline_2026-07-24.json53.8 KB
snapshots/jobs/oracle_2026-06-16.json152.5 KB